臺灣嘉義地方法院國內公示送達公告
　　　　　　　　　　　　　　　
發文日期：中華民國113年4月16日
發文字號：嘉院弘民服113補字第121號
　　　　　　　　　　　　　　　　

主　　　　旨：公示送達本院113年度補字第121號原告陳順義與被告
　　　　　　　　　　林忠瑩間解除契約等事件之裁定正本一件。　　
依　　據：民事訴訟法第149條第1項及第151條第1項、第152條
　　　　　　　　　　。
公告事項：
　　　　　　一、應送達於被告林忠瑩之裁定正本，現由書記官保管，
　　　　　　　　　　應受送達人得隨時來院領取，其節本如下：
上列原告與被告間解除契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項
標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最
高者定之(民事訴訟法第77條之2第1項)；所謂訴之預備合併，指
原告預防其提起之訴訟為無理由，而同時提起不能並存之他訴為
備位，以先位之訴無理由時，可就備位之訴獲得有理由之判決之
訴之合併而言。是雖有數個訴訟標的，但原告既僅請求法院就其
中之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為一個，則應以先、備位
訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額(最高法院105年
度台抗字第317號裁定參照)。查原告起訴之先位聲明請求被告給
付新台幣(下同)326萬元及遲延利息，備位聲明則請求被告給付1
00萬元及遲延利息。其先、備位之請求自經濟上觀之，其訴訟目
的一致，互有選擇關係，是依前開說明，本件訴訟標的應核定為
326萬元，應徵收裁判費33,274元，尚未據原告繳納，茲依民事
訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日
內如數補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。

　　　　　　二、上開公告，自黏貼本院公告處之日起；公告於法院網
　　　　　　　　　　站者，自公告之日起經20日發生效力。
　　　　
書記官　　張簡純靜

函　稿　代　碼：E012-01　第一次公示送達公告（裁判）
股　　　　　　　別：服股

• 發布日期:113-04-22
• 更新日期:113-04-22
• 發布單位:臺灣嘉義地方法院